lunes, 21 de octubre de 2013

CALENTAMIENTO GLOBAL

1- Concepto del calentamiento global

El calentamiento global se podría considerar como un fenómeno observado en el promedio de las temperaturas de las últimas décadas, que suben de manera sostenida.

2- Describe el efecto invernadero; gases que contribuyen a él. ¿De dónde proceden estos gases?

El efecto invernadero es un fenómeno atmosférico natural que permite mantener la temperatura del planeta al retener parte de la energía procedente del sol. Los gases que intervienen en este proceso son los siguientes: 
  • Dióxido de Carbono: Procede principalmente de la actividad humana y la quema de combustibles
  • Metano: Procede de la producción y transporte de combustibles fósiles, la descomposición de la basura y los procesos agrícolas.
  • Óxido Nitroso: Procede de las actividades agrícolas e industriales, especialmente de la fabricación y uso de fertilizantes, además de la quema de combustibles fósiles.
  • Gases Fluorados: Proceden de varias actividades industriales y de aerosoles. Estos gases pueden especialmente dañinos aún en pequeña cantidad ya que no se producen en la naturaleza.

3- ¿Qué ventajas aporta el calentamiento global de la atmósfera?

En la tierra se produce un efecto invernadero natural debido a la reflexión de los rayos de sol en la atmósfera y su consiguiente efecto de calentamiento en la tierra. En el caso de que este proceso natural no tuviera lugar, las temperaturas de la tierra podrían decaer unos 30ºC lo que produciría la congelación de los océanos e imposibilitaría la vida tal y como la conocemos.

4- Repercusiones del calentamiento global antropogénico

El calentamiento global antropogénico se refiere al que esta causado por el hombre. Las mayores repercusiones serían según el IPCC (Panel Internacional de Expertos sobre el Cambio Climático) las siguientes: el aumento de las temperaturas en los próximos 100 años de entre 1 y 3'5ºC, la consiguiente disminución de la capa de hielo en los polos, el incremento en el nivel del mar y por lo tanto inundaciones de zonas bajas e islas, la desaparición de flora y fauna en numerosos ecosistemas, las inestabilidades atmosféricas, la escasez de agua y los efectos secundarios de catástrofes humanas como la propagación de la hambruna y las enfermedades.

5- ¿De qué modo influye la ganadería en el efecto invernadero?

La ganadería produce una porcentaje de CO2 equivalente al 18%. Esta cifra supone una contaminación mayor que todo el tráfico mundial. La producción de carne libera grandes cantidades de dióxido de carbono, especialmente por la quema de bosques. El 21% de la emisión total de CO2 que se asocia a la actividad humana proviene en realidad de los animales que tomamos como alimento.

6- Paul McCartney (ex Beatle) es vegetariano. Este músico sostiene que su actitud (y la del conjunto de personas vegetarianas) contribuye a reducir el calentamiento terrestre. ¿Puedes justificar si afirmación?

Como he dicho en la pregunta anterior gran parte de la contaminación atribuida a la actividad del hombre proviene de los procesos envueltos en la alimentación de animales. Si esta producción se viera reducida porque la gente se volviera vegetariana, entonces si descendería esa cantidad de contaminación. No obstante, no sabemos hasta que punto eso no generaría otra fuente de contaminación.

7- ¿De qué modo la vegetación terrestre, el fitoplacton marino y la vegetación costera disminuyen el efecto invernadero? 


El principal modo en el que cualquier organismo vegetal contribuye a disminuir el efecto invernadero es en la producción de oxígeno mediante la utilización de dióxido de carbono.

8- El protocolo de Kioto prevé una reducción en la emisión de gases que provocan efecto invernadero y facilita varios mecanismos de flexibilidad para facilitar si cumplimiento. Uno de ellos es de los permisos de emisión. En base a este concepto, ¿qué tipo de países comprarían permisos y cuáles venderían?¿Puedes indicar una razón básica para justificar tu respuesta?

Los países con una mayor producción y por lo tanto contaminación son aquellos países que estarían dispuestos a comprar permisos debido a su sobrepaso de los límites establecidos. Dentro de estos países encontraríamos a los países más rico y desarrollados. Por el otro lado, los países que venderían sus permisos son aquellos no tan desarrollados que al no producir a un nivel tan alto no sobrepasan los límites fijados y por lo tanto pueden recibir dinero por ello. Me parece que esta medida es muy positiva ya que establece unos límites que obliga a pagar a quien los quiera sobrepasar y recompensa a aquellos que los respetan en incluso no llegan a alcanzarlos. El comercio de estos permisos también asegura que siempre haya un límite global establecido.

sábado, 12 de octubre de 2013

EMISIONES DE CO2




La estimación que se recoge en el texto habla de un billón de euros para frenar el
cambio climático. Profundiza en la idea, tanto en los costes que ya se plantean
como en si la solución fuera definitiva. 


No sabría decir con exactitud si los costes planteados encajan con la estimación de un billón de euros mencionada en el texto, ya que carezco de los conocimientos económicos necesarios como para poder juzgar dicho dato. Creo que el coste para llevar a cabo las medidas más básicas reside en los ciudadanos y por tanto no se si tal coste formaría parte del presupuesto estimado. Supongo que la utilización de esos fondos, como dice en el texto, estaría orientada hacia la mejora del aspecto ecológico de las empresas que producen una mayor contaminación. Considero muy importante la reducción de emisiones de CO2 por parte de las empresas, pero está demostrado que la tala de bosques tiene un efecto inmensamente más dañino para nuestro medio ambiente, que el que tienen todos los coches del plantea. El acabar con los arboles, que son el pulmón de la Tierra es igualmente negativo que contaminar de otras maneras y creo que la gente no está tan al tanto de ese hecho. Puede ser debido a que las empresas que se benefician de tales acciones intentan camuflar y esconder estas consecuencias. No creo que ninguna solución pueda ser definitiva ya que hay un daño irreversible, pero lo que si creo es que hay que seguir intentando buscar soluciones que al menos ralenticen el proceso.

El artículo plantea que uno de los grandes problemas a la hora de reducir esas
emisiones procede de los países en vías de desarrollo. ¿Cómo podría conseguirse
que ellos también pudiesen afrontar el reto para frenar el calentamiento global? 


En mi opinión, esto se debe a que los países en vías de desarrollo necesitan llevar a cabo grandes inversiones económicas en investigación, tecnología, transporte y demás, por lo que el nivel de contaminación aumenta. Veo como posible solución que dichos países intentarán realizar estos cambios basándose en la utilización de energías limpias que no contaminen nuestro entorno como las energías renovables (eólica, hidráulica, solar, etc). Poco a poco, este tipo de energías han ido cobrando importancia gracias al esfuerzo y trabajo de muchas personas que creen en un mundo mejor. Por desgracia, todavía hay muchas empresas que siguen promocionando energías no renovables como el petróleo y la energía nuclear que son tan dañinas para el planeta como para los seres vivos.


Esfuerzo técnico, financiero y político. Reflexiona sobre las dificultades reales que
puede plantear cada uno de esos tres frentes y sobre cuál de ellos crees que
resulta más vulnerable a la hora de afrontar el problema. 


En el aspecto técnico creo que no existen demasiados impedimentos ya que hay una gran cantidad de emprendedores que buscan soluciones para mejorar la situación actual. Por desgracia, este aspecto si que puede verse perjudicado por otro aspecto como es el financiero, ya que gran parte de estos emprendedores carecen de recursos económicos para llevar acabo sus ideas y más ahora en tiempos de crisis. Sumado a todo esto, también existe una gran presión por parte de las empresas que se verían afectadas si se tomaran medidas frente al cambio climático. Esta serie de empresas posee una gran fortuna y a menudo intentan comprar a científicos y periodistas para que sus informes no salgan a la luz. En lo político, me gustaría creer que no existe una influencia por parte de los poderes que se verían afectados por las medidas anti-calentamiento global, pero a veces me cuesta creerlo. Creo que el poder político debería hacer caso a los ciudadanos y estos, insistir y luchar por el cambio.

En conclusión, creo que el ámbito más vulnerable es el financiero, por la gran presión que existe entre las diferentes empresas. De todas formas, creo que no debemos perder la esperanza y tenemos que seguir defendiendo nuestras ideas y actuar como podamos.